Tấm chi phiếu “bí hiểm” của ông Điền Nguyễn gửi ông Ly By, chủ tiệm sửa xe LyBy’s Auto Repair, Westminster. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
WESTMINSTER, California (NV) – Sau khi bài báo “Little Saigon: Lừa đảo sửa nhà, bị bắt, nghi can ra tù lại tiếp tục đi lừa gạt” được phát hành cũng như được đưa lên trang mạng Người Việt Online, đã có thêm nhiều độc giả gọi điện thoại, email đến nhật báo Người Việt cho biết họ từng là nạn nhân của ông Điền Nguyễn (còn có tên là David Nguyễn, hay Dave) trong thời gian qua.
Người đầu tiên gọi đến Người Việt sau khi đọc được bài báo trên là chị Tân Kiều, ở Garden Grove, người bị ông Điền Nguyễn lừa lấy hết $83,000 từ hồi Tháng Tư, 2017.
“Tôi đọc bài báo mà cảm thấy buồn quá. Bởi vì số tiền tôi mất hơn hai năm trước vẫn chưa lấy lại được đồng nào, giờ lại nghe ông ta vẫn nhởn nhơ ở ngoài đi lừa gạt tiếp tục, lại còn nghe nói là mập mạp trắng trẻo ra nữa. Không biết công lý ở đâu. Chẳng lẽ pháp luật không làm gì được ông ta hết sao?” chị Kiều nói một cách chán nản qua điện thoại.
Thủ đoạn mà ông Điền lừa chị Tân là lấy giá rẻ khi nhận thầu sửa nhà, hứa hẹn làm thêm cái này cái khác, để chị Tân giao cho ông ta hết $67,000. Sau đó, ông Điền tiếp tục lừa chị Tân bằng cách nhờ chị đi “cash” giùm ba tấm “check” mà ông ta đưa, tổng cộng $16,000. Để rồi vài ngày sau, ngân hàng của chị Tân báo cho biết là cả ba tấm “check” đó đều không có tiền, khiến chị Tân phải kiếm tiền trả lại cho ngân hàng $16,000.
Người cũng từng là nạn nhân của ông Việt Nam sống bằng “nghề lừa đảo” này là chị Vân Khanh Trần. Số tiền chị Vân Khanh bị lừa hồi năm 2017 là $5,000.
Chị Vân Khanh cho biết lúc đó chị thuê ông Điền “add” thêm phòng cho nhà của chị với giá trọn gói là $50,000.
Cũng sợ bị gạt, vợ chồng chị đề nghị đến nhà ông Điền để ký hợp đồng.
“Đến thấy ông ta có nhà cửa hẳn hoi, ông ta cũng đưa cho mình số ‘license’ hành nghề, nên mình cũng yên tâm, đưa trước cho ông ta $2,500,” chị kể.
Hai tuần sau, ông Điền yêu cầu chị đưa thêm $2,500 trả cho người vẽ thiết kế nhà để nộp xin giấy phép xây dựng.
Một thời gian sau không thấy động tĩnh gì, chị Khanh gọi ông Điền để hỏi thăm về việc sửa nhà, thì ông ta không nghe điện thoại.
Chị kể, “Lúc đó tôi mới kiểm tra bằng hành nghề mà ông ta đưa thì thấy tên của một người khác. Tôi gọi cho chủ nhân của ‘license’ đó thì họ nói không hề biết ông Điền Nguyễn là ai.”
Thấy nghi ngờ, chị Khanh gọi người vẽ thiết kế nhà thì được người này cho biết là ông Điền đã trả tiền cho anh này bằng một tấm “check lủng” nên anh ta bực tức không vẽ bản thiết kế nữa.
Tấm chi phiếu ông Điền Nguyễn nhờ anh Hoàng Đỗ “chia” 50/50. (Hình: Hoàng Đỗ cung cấp)
“Lúc đó tôi mới biết ông Điền là người cà chớn. Tôi báo cảnh sát, thưa ra tòa, tòa xử tôi thắng, buộc ông ta phải trả tôi $5,000. Nhưng mà ông ta không có tiền. Tôi nhờ bên công ty ‘xiết nợ’ thì họ nói là chờ khi nào ông Điền bán nhà thì mình mới hy vọng lấy lại tiền. Giờ tôi cũng không biết căn nhà ông ta đã bán chưa. Tôi không hy vọng lấy lại được tiền, nhưng tôi muốn lên tiếng để người khác cảnh giác không trở thành nạn nhân của ông Điền nữa,” chị Vân Khanh nói.
Căn nhà mà chị Vân Khanh đề cập đến ở đường Pacific Cir, thuộc thành phố Midway City là địa chỉ được ông Điền ghi trên nhiều giấy tờ giao dịch với khách. Tuy nhiên, hồ sơ nhà đất cho thấy từ Tháng Mười Một, 2018, ông Điền đã không còn đứng tên căn nhà này nữa.
Mới đây, chị Hằng ở Fountain Valley cũng xác nhận là nạn nhân của ông Điền Nguyễn.
“Tôi bị gạt cùng ngày với ông Ly By mà báo Người Việt nhắc tới, tức hồi khoảng giữa Tháng Tám. Tôi kêu ông Điền đến để sửa sang cái sân phía trước. Ông ta lấy của tôi $1,600, nhưng rồi cứ hẹn lần hẹn lữa mà không làm. Đọc báo Người Việt, tôi mới biết ông ta chuyên đi lừa như vậy. Mới sáng Thứ Tư, 18 Tháng Chín, ông ta gọi nói khoảng 10 giờ rưỡi tới làm, nhưng tôi biết là ông ta sẽ không tới, vì ông nói vậy nhiều lần rồi,” chị Hằng cho biết.
Anh Kevin Dương cũng gọi điện thoại đến Người Việt cho biết: “ông Điền cũng lấy của tôi hết $4,000 rồi không làm gì nữa. Gọi ông ta thì ông ta hẹn lần hẹn lữa.”
Một người nữa cũng nhận ra ông Điền qua bài báo đăng trên Người Việt là anh Hoàng Đỗ, làm nghề cửa sắt.
Anh Hoàng cho biết, “Cách đây vài ngày, ông Điền có gọi tôi đến một căn nhà mà ổng đang thầu sửa cho người ta để nhờ ước tính giá cửa sắt. Tôi nói giá $7,000, và yêu cầu ông ta phải đưa trước $500 vì tôi cảm thấy không tin tưởng ông này cho lắm nên muốn làm đến đâu nhận tiền đến đó.”
“Ông ta đồng ý liền và đưa cho tôi tấm ‘check’ ghi $1,000, nói ông ta bị mất bóp, mất giấy tờ, chỉ còn có tấm ‘check’ này, kêu tôi đi đến ngân hàng của tôi ‘cash’ ra, lấy $500, đưa lại cho ông ta $500,” anh Hoàng kể tiếp.
Do cảnh giác với những chiêu trò đưa chi phiếu có số tiền nhiều hơn mức yêu cầu, sau đó mới phát hiện ra “check” không có tiền, nên anh Hoàng đề nghị ngày hôm sau sẽ đến ngân hàng của ông Điền để kiểm tra xem có tiền trong đó không rồi mới lấy ra.
“Nghe vậy, sáng sớm hôm sau, ông Điền nhắn tin cho tôi nói đừng đi ‘cash’ tiền. Sau đó thì tôi nhìn thấy bài báo, và nhận ra mặt ông Điền. Tôi kể cho vợ tôi nghe, rồi tụi tôi chạy đến nhà mà ông Điền đang lãnh thầu để nói cho chủ nhà biết mà đề phòng,” anh Hoàng cho biết.
Anh nói thêm, “Tôi đọc bài báo mà ấm ức quá. Mình đã từ Việt Nam khó khăn cực khổ mới sang được đây, vậy mà không lo làm ăn cho đàng hoàng, sao lại đi lừa gạt đồng hương như vậy?”
Sáng Thứ Tư, 18 Tháng Chín, ông Ly By, chủ tiệm sửa xe LyBy’s Auto Repair, Westminster, cho biết, “Ông Điền mới mang tấm ‘check’ ghi $1,600 (là số tiền mà ông Điền đã lấy của ông Ly By) đến đưa tôi, nói là Thứ Bảy này hãy ‘cash’ tiền ra, và đề nghị tôi kêu báo Người Việt lấy bài báo viết về anh ta xuống. Lúc đầu, anh ta đưa vợ tôi tấm ‘check’ ghi $5,000 lận, nhưng vợ tôi không nhận, nói chỉ lấy đúng số tiền mà anh ta đã lấy của tụi tôi thôi.”
Tấm “check” mà ông Điền đưa cho ông Ly By, cũng giống tấm “check” đã đưa cho anh Hoàng Đỗ, trong đó tên người chủ “check” là Tiffany M Nguyen và DBA W/H Constructions với địa chỉ căn nhà đã được nhắc ở trên.
Ngoài ra, trong khi đề nghị ông Ly By chờ đến Thứ Bảy, 21 Tháng Chín, mới “cash” tấm chi phiếu, nhưng trên tấm chi phiếu ông Điền lại ghi ngày có giá trị là 23 Tháng Chín.
Nói chuyện với phóng viên Người Việt liên quan đến bài báo này, Trung Sĩ Phương Phạm thuộc Sở Cảnh Sát Westminster cho biết, “Sẽ chuyển những thông tin này sang bên điều tra. Đồng thời những ai là nạn nhân cũng phải lên tiếng và đồng ý làm nhân chứng, nếu không thì không đủ chứng cớ để kẻ phạm tội bị trừng phạt.” (Ngọc Lan)
Nguồn: Báo Người Việt
